1、香港激进示威者暴力事件持续升级，美英等一些别有用心者明目张胆干预香港事务，令人不齿。香港各界痛批其“新八国联军”，插手香港事务的目的就是要搞乱和平秩序，达至“政治抽水”目的。

2、“乱港大汉奸，讼棍李柱铭”、“汉奸嘴脸，暴露无遗”

3、香港到底出了什么问题

第一，要求撤回修《逃犯条例》。前面谈了不少，这里就不再多说了。

第二，要求取消6·12“暴动”的定性。现在全世界人民都能从新闻里看到那些暴徒的行为，扔砖头、放火、袭警，这不是暴力行为还能是什么？如果用反对派一直强调的世界标准来规范的话，他们肯定是暴徒了。

第三，要求无条件释放被捕人士。法治是香港最重要的核心价值，法治要求将这些人逮捕后进行审讯。如果现在无条件释放这些暴徒，置香港的法治于何地？

第四，要求成立独立调查委员会，调查警方“滥权”行为。如果这委员会只片面调查警方行动，那它的调查方向也不对。再者，哪怕真的要调查，也是从整件事情着手，且不能缺少中央的参与，毕竟香港施行“一国两制”。

最后，要求行政长官下台。如果行政长官现在下台，目前的烂摊子要由谁来收拾？其次，行政长官从头到尾也没犯过任何政治上的错误。确实现在有人“反修例”，但不能忽视也有很多人赞同。如何修改，这里面有空间，大家可以讨论。

4、香港现在什么情况？

谣言1：怨警暴力升级 实则煽仇视情绪

持续逾2个月的示威冲击中，谣言满天飞。近日最热传的是有女示威者被警察“以布袋弹射爆护目镜”、一只眼“永久失明”；又有说有“女路人”日前路过尖沙咀，被警方“无理拘捕”等等，但都被逐一证明全是谎言。

其中，声称女子被警察用子弹打爆眼一事上，有人上传一个被布袋弹插爆的护目镜照片，再加上女伤者的照片，声称是警方所为，但根据不同电视台的直播片段，女事主受伤后护目镜并无照片中被射爆的情况。

至于“女路人”10日在尖沙咀“无故被捕”一事，就连《苹果日报》刊出的照片也可以看到，该名“女路人”手持激光笔，明显并非“路人”。

不过，反对派一再造谣作出上述“宣传”，误导不清楚事件的市民相信其版本，煽动他们的仇警情绪。12日已有其他示威者用纱布盖眼去抗议警方的“暴力”，更有人发起举办集会，甚至要警方“以眼还眼”云云。

事实上，这些造谣声称执法者或政府“暴力”的手段，过往在其他“颜色革命”中也有，操控假新闻以陷政府于不义的消息，直至近年仍有发生。

BBC负责叙利亚新闻报道的制片人Riam Dalati今年就承认，其2018年4月所报道的叙利亚有医院被化学武器袭击，是当地武装分子自导自演，片中被抢救的小童后来也向其他媒体表示，自己是被带到该医院的，其父亲也否认有这样的袭击。

谣言2：嫁祸警方卧底行动 实则抹黑推卸责任

反对派在暴徒冲击警方、作出暴力违法行为、参与非法集会被捕后，就扬言要政府“释放义士”，但12日铜锣湾一带被发现原来有黑衣卧底警察潜伏暴徒之间，以作出拘捕行动后，反对派随即声称近日的暴力冲击、扔汽油弹，甚至在尖沙咀拆下国旗扔下海都是“警方卧底所为”，言论可笑。

不少反对派分子都持类似论调，其中，“香港众志”罗冠聪就称︰“卧底‘黑警’混入示威人群，并在黑警展开拘捕行动时制服前线示威者。过去多次冲击‘极可能’是由卧底‘黑警’‘挑动’造成，借此‘抹黑’示威者。”

民主党立法会议员涂谨申也向媒体“大胆怀疑”，声称早前暴徒扔砖头、放火，警方指摘有关暴力，现在有卧底的事，令人质疑“那些行为，实质上是否(为)示威者做(的)？”

不过，不少网民都对警方行动表示称赞。“张伟信”说︰“卧底做得好，合理合法，支持！”“Ray Fung”表示︰“昨天警察真正表现出反暴能力及反制技术，非常高明及有力度。”“Li Wa Kong”直言︰“容忍只会让佢地(哋，意指暴徒)得寸进尺，只要依法办事，绝对支持。”“Amy Yung”也反问那些追问卧底警员为何不出示委任证的人说︰“你几时(什么时候)见过卧底挂个证件来行动？”

谣言3：诬陷纪律部队宿舍扔炮仗 实则暴徒扔慢了

除了煽动市民仇警，反对派也积极煽动市民仇视警察家人，并用谎言企图达成目标。

8月初，一批暴徒在黄大仙肆意捣乱时，有人攻向黄大仙纪律部队宿舍，期间有一串爆竹在暴徒群中爆发，事后暴徒就诬陷纪律部队宿舍内有人从高处向示威者扔爆竹。

不过，网上事后就传出涉事片段，根据当时的闭路电视影片，原来是有暴徒点燃爆竹企图扔向纪律部队宿舍内，不料“失手”导致未能及时扔出，爆竹已在宿舍外炸响。

谣言4：传暗中推修例 实则造谣博支持

有见近日暴力冲击行为渐渐令暴徒的“反中乱港”行动失去支持，有人又于网上造谣，声称特区政府又再暗推《逃犯条例》修订，想借此煽动反修例市民的情绪，争取回逐渐流失的支持。

---